证据确实、充分的条件有哪些

一、证据确实、充分的条件有哪些

如何确立证据确凿且充分的条件

1、被告的定罪及量刑法则皆依赖于有切实证据来确定；

2、所有用于认证案件结论的证据，均需要经过严格的法定程序进行核实验证；

3、在全面收集并分析案件证据的基础上，确认所认定之事实已经排除了所有合理依据引发的疑惑。对于所有案件的审判决策都必须重视证据及仔细调研的思考过程，而不仅仅依赖口头

陈述。仅凭被告人的供述而无其他有力证据支持的情况下，不能轻易地判定被告人有罪并判处其相应刑罚；如果没有被告人本人的供述，但其他证据真实确凿且充足的前提下，仍然可以对被告人作出有罪判断并予以相应惩罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条

人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。

第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以

依法从宽处理。

二、证据确实、充分的标准有哪些？

证据确实、充分的标准主要包括以下几点：一是定罪量刑的事实都有证据证明，即案件中的关键事实都有相应证据予以支撑，不存在事实空白。二是每一个定案的证据均经法定程序查证属实，确保证据的真实性和可靠性，排除非法证据等。三是证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，各证据能相互印证，形成完整的证据链条。四是根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验法则，能够得出唯一的结论，避免出现多种可能性。只有同时满足这些标准，才能认定证据确实、充分，为司法裁判提供坚实的基础。

三、证据不足如何进行补证？

证据不足时，可通过多种方式进行补证。首先，可进一步收集新的证据材料，如证人证言、书证、物证等，确保其与案件相关且具有证明力。其次，对已有的证据进行深入调查和核实，挖掘其潜在的证明价值。再者，可通过鉴定等专业手段，对现有证据进行补充和完善，以增强其可信度。同时，可引导相关当事人或证人提供更详细、准确的信息，弥补证据的缺失部分。在补证过程中，要注意证据的合法性、关联性和真实性，确保补证的行为符合法律规定。若补证仍无法达到证明标准，可能会影响案件的结果，但补证的努力有助于维护当事人的合法权益。

确立证据确凿且充分的条件包括：依赖切实证据来定罪量刑，证据需经法定程序核实，排除合理怀疑。审判决策应重视证据和调研，不能只凭口供。无其他证据支持，不能轻易定罪；无被告供述，但证据确凿，仍可判罪。

上一篇：重庆侦探取证：离婚后房产一方可以拍卖吗

下一篇：关于离婚后子女抚养费的规定是什么